Tweede Kamer debatteert over verliesverrekening in nieuwe box 3

Jaarlijkse waardeschommelingen onder de loep

Tijdens de behandeling van de Wet werkelijk rendement box 3 in januari 2026 draaide een belangrijk deel van het debat om de vermogensaanwasbelasting. Bij deze methode kan het belastbare inkomen sterk wisselen door beursbewegingen.

Een goed beursjaar kan het box 3-inkomen flink verhogen, terwijl een later verlies niet automatisch alle eerdere belasting terugdraait. Daarom vroegen Kamerleden om ruimere en ook achterwaartse verliesverrekening te onderzoeken.

Effect op toeslagen en andere regelingen

Het box 3-inkomen telt mee in het verzamelinkomen. Grote jaarlijkse schommelingen kunnen daardoor doorwerken in inkomensafhankelijke regelingen, toeslagen en bijdragen.

De Kamer vroeg het kabinet de gevolgen daarvan duidelijker in kaart te brengen. De discussie gaat dus verder dan de aanslag in box 3 zelf.

Vermogenswinstbelasting als alternatief

Ook een bredere vermogenswinstbelasting bleef op tafel. Daarbij wordt waardestijging pas belast bij verkoop, wat liquiditeitsproblemen kan verminderen. Daartegenover staan uitstelmogelijkheden en een langdurige administratie van aankoopprijzen.

Het debat liet zien dat de Kamer de stap naar werkelijk rendement steunt, maar nog niet alle ontwerpkeuzes als definitief beschouwt. De wet kon worden aangenomen terwijl verbeteringen later via aanvullende wetgeving worden uitgewerkt.